A equipe do Fato ou Fake verificou alguns dos boatos mais compartilhados sobre as urnas eletrônicas na reta final da campanha. Confira.
ESTUDOS INDICAM CHANCE DE 73,14% DE FRAUDE?
Em um vídeo publicado no YouTube do canal "Brasil Paralelo", com 1,3 milhão de visualizações, um homem identificado como Hugo Cesar Hoeschl afirma que “estudos internacionais indicam que a probabilidade de fraude na última eleição presidencial foi de 73,14%”. O autor, que diz já ter trabalhado como delegado, promotor e procurador, afirma ainda que as urnas eletrônicas brasileiras não são auditáveis. Segundo o vídeo, neste ano, haverá uma operação tecnológica para investigar em tempo real a validade da eleição e os resultados da operação antifraude serão divulgados no dia 11 de outubro.
O TRIBUNAL SUPERIOR DIVULGOU NESTA SEXTA-FEIRA UMA NOTA com esclarecimentos sobre as supostas fraudes na urna eletrônica mencionadas no vídeo. A nota explica que “as urnas brasileiras foram projetadas pelo TSE, contemplando características específicas e adequadas ao contexto nacional". "Há 22 anos, as urnas eletrônicas têm sido utilizadas nas eleições brasileiras sem nenhuma comprovação efetiva de fraude.”
O texto informa ainda que “o resultado das eleições gerais de 2014 foi auditado de modo independente por iniciativa de partido político, sem que qualquer irregularidade fosse identificada”. E diz que “não há registro, porém, de que o autor do vídeo tenha participado de qualquer evento de auditoria e transparência, a exemplo dos testes públicos de segurança realizados pelo TSE e da apresentação dos códigos-fonte".
EX-DEPUTADO RECEBEU ASILO POR DENUNCIAR FRAUDE?
Em outro vídeo, com 78 mil visualizações, um youtuber identificado como Daniel Lopez diz que o ex-deputado delegado Protógenes Queiroz descobriu que as urnas foram fraudadas e conseguiu a confissão de um técnico que trabalhava neste processo das urnas eletrônicas. As declarações foram dadas por Protógenes numa entrevista à jornalista Mariana Godoy da Rede TV no ano passado para justificar o fato de não ter sido reeleito em 2014.
O autor do vídeo insinua que Protógenes está na Suíça porque recebe ameaças por ter feito estas denúncias.O ex-deputado, na verdade, resebeu asilo do governo Suíço em 2016 após ter a prisão decretada para cumprir a condenação pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 2014 na Operação Satiagraha.
DIRETOR DA OEA ASSUME FRAUDE NAS URNAS?
Imagens que circulam nas redes sociais mostram três supostas capas das revistas "Época","Veja" e "Exame" com declarações atribuídas ao diretor do Departamento para a Cooperação e Observação Eleitoral da OEA, Gerardo de Icaza, em que ele assume fraudes nas urnas eletrônicas nas eleições deste ano. A equipe do Fato ou Fake já mostrou que as capas são #FAKE.
As três capas tratam sobre supostas declarações de Icaza em que ele admite possíveis fraudes nas eleições a favor do Partido dos Trabalhadores (PT). Na versão falsa de capa da revista "Época", a manchete diz: "E agora PT? Gerardo de Icaza abre a boca e assume fraudes nas urnas em favor do PT". De acordo com as imagens, a falsa capa teria sido publicada na edição 937, no dia 25 de setembro deste ano, em uma terça-feira. A semanal, no entanto, é publicada às sextas-feiras com a edição de O GLOBO , e a edição mencionada é do dia 30 de março de 2016. Além disso, a capa fake usa o projeto gráfico antigo da publicação, alterado em março deste ano.
Já a versão fake de capa produzida para a revista "Veja", publicação da "Editora Abril", traz a mensagem: "Bomba! Gerardo de Icaza, diretor da OEA, admitiu negociação para fraudar urna eletrônica e colaborar com o PT". Há ainda uma chamada com o texto: "Fernando Haddad diz ter sido enganado e convoca reunião urgente com líderes do partido". Segundo a imagem que circula nas redes, a edição 2.600 da revista teria sido publicada também numa terça-feira. Assim como "Época", "Veja" não é publicada às terças-feiras. A edição 2.600 da semanal da Editora Abril foi distribuída no dia 21 de setembro com a manchete: " Quem vai com ele. Qual candidato tem mais chance de disputar o segundo turno com Bolsonaro – e por quê". A falsidade das capas também foi confirmada pela assessoria da Editora Abril.
PF APREENDEU URNAS COM VOTOS PARA HADDAD?
Uma mensagem falsa dizendo que a Polícia Federal apreendeu 152 urnas eletrônicas dentro de uma van, sendo que 121 delas estavam preenchidas com votos para o candidato à Presidência pelo PT, circulou em tom alarmista pelas redes sociais, principalmente o WhatsApp. A afirmação é #FAKE, como mostra checagem feita pela equipe do Fato ou Fake nesta sexta-feira.
A Polícia Federal e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informam que nenhuma apreensão do tipo foi feita e que a informação não procede. O TSE explica que as urnas eletrônicas têm lacres físicos que impedem qualquer tentativa de manipulação até chegarem ao local de votação e estão programadas para receber votos apenas a partir das 8h do dia da eleição.
"Antes de a votação começar, a urna emite o relatório 'zerésima', que é impresso após a verificação de que não existem votos gravados na urna, comprovando que a urna está sem votos", acrescenta ainda o órgão em nota. A Polícia Federal informou, também em nota, que "não há registro dessa ocorrência".
DOCUMENTO DO EXÉRCITO EXIGE PERÍCIA?
Circula também um texto afirmando que o Comando das Forças Armadas enviou à presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Rosa Weber, um documento oficial exigindo perícia nas urnas eletrônicas antes e depois das eleições deste ano. O texto diz que militares de última patente do Exército, Marinha e Aeronáutica desconfiam que o crescimento do presidenciável Fernando Haddad (PT) nas pesquisas eleitorais seja a preparação do terreno para uma megafraude eleitoral. A mensagem já foi checada pela equipe do Fato ou Fake.
O texto com o título "Exclusivo: Alto Comando do Exército Brasileiro encurrala TSE e exige perícia nas urnas antes e depois das eleições" foi publicado no dia 25 de setembro pelo advogado Edesio do Carmo Adorno, de 56 anos, que administra um site. O link e o texto da publicação estão sendo amplamente compartilhados em páginas nas redes sociais e grupos de mensagens.
A informação de que as Forças Armadas enviaram um documento sobre a necessidade de perícia nas urnas é atribuída a uma fonte não identificada. Ainda segundo o site, a ministra Rosa Weber "engoliu a seco a exigência, considerada intromissão indevida no Judiciário".
Em nota, o Exército diz que não solicitou ao TSE nem recebeu qualquer determinação para participar de perícia, avaliação ou auditoria técnica do funcionamento e segurança dos equipamentos eletrônicos de apuração.
G1
0 comments:
Postar um comentário